地暖百问 | 网站地图 |
当前位置: 首页 > 地暖百问 > 地采暖在国外发展情况比国内要好的多地暖百问

地采暖在国外发展情况比国内要好的多

发布日期:2021-06-10 09:21:36  浏览量:93 文章来源:http://www.tj-hainuo.com

集体供暖的方式在国外是非常流行的,目前韩国的基体地采暖的概率可以说是100%、日本90%以上采用地采暖。自然规律与实践证明,地采暖舒适健康,是现代人居环境发展的必然趋势。

  地暖采暖系统是建筑节能重要的组成部分。2002年建设部把地采暖标准列入了国家行业标准,于2004年10月1日开始实施。2004年3月23日在第218号公告《建设部推广应用限制禁止使用技术》中第129项将地暖系统列为推广项目。建设部2006年发布的《居住建设节能设计标准(征求意见稿)》中规定,新建建筑宜采用低温地面供暖方式。

  在国外,有些国家也采用集中供暖,但为了提高供暖效率、隆低能耗,采取了与我国不同的做法。有的国家限制供暖期的室内最高温度,如瑞典的暖气设备高温度设定为25摄氏度;芬兰住宅和办公室的供暖温度可保持在20至22摄氏度,商店和工厂车间保持在18摄氏度;德国政府向公众建议的温度分别为:卧室16摄氏度,起居室20摄氏度,书房22摄氏度,浴室24摄氏度。

  与此相关,相关国家在集中供暖的时候,基本上都是按户计费,如芬兰、瑞典等。同时,在这些国家中,供暖时间没有统一规定,是否接受集中供暖也没有统一规定。供暖时间要根据室内温度来决定,在瑞典甚至夏天出现了10摄氏度以下的情形,也会供应暖气。家庭居民户可以根据自己的需要选择集中供暖或者单独供暖,在韩国集中供暖或单独供暖的费用基本相同。

  国外的经验至少给我们两点启示:第一,完善的管网设计,保证每个用户可以独立选择是否接受集中供暖;第二,供暖时间的确定、室内温度要灵活掌握,以保证室内的温度既不会太高,也不会太低。通过前面的分析,我们可以看出,中国现行的集中供暖做法可能有比较严重的效率损失,不符合市场经济发展的规律。许多地方已经出台了一些办法,改变现行的集中供暖方式。

  比如实行一户一表,按照居民户的使用量计费,这种做法可能需要花费大量的初始成本,却可以解决长期问题;一些新建小区根本就不再考虑集中供暖问题,而是由各户自己解决,可以采用空调或电暖气,或者采用燃煤供热等等。这些做法都体现了市场选择的结果,可能会成为中国未来集中供暖体制改革的方向。

  作为暖通行业行情的一个风向标,亚洲大的暖通展却让很多地暖人感到乍暖还寒,与去年暖通展举办期间地采暖企业所看到的繁荣景象相比,今年暖通展上所透露出的信息并不能让人们乐观。

 

上一篇: 地采暖不会对人体有伤害

下一篇: 地采暖不热的几个问题以及解决方法

海诺微信公众平台
海诺天津地暖微信平台